Parece inteligente, pero más a menudo que no no funciona. Los comerciantes ven ningún EA que pierde tan a menudo que hacer los oficios contrario sería prácticamente acuñar moneda. Es tan malo que es bueno.
Los operadores están ahora acostumbrados a la compra de asesores expertos no deseado a través de Internet. Los argumentos de venta varían en los detalles, pero el tono es el mismo. El vendedor afirma una comprensión científica, un secreto que los bancos no quieren que usted sepa o alguna otra sabiduría mística que escapa a las masas. Un punto de precio cómicamente bajo típicamente sigue.
Todos estamos de acuerdo que es en su mayoría basura para la venta en Internet. El problema es que esta basura es extraordinariamente improbable que sea profundamente bueno o profundamente malo. En lugar, estos asesores expertos generan señales que llevan a cabo de forma idéntica a un generador de números aleatorios.
Como dije en mi anterior serie administración del dinero, la creación de un resultado estadísticamente aleatoria es super simple. Podría basarse en el precio de cruzar una media móvil con topes fijos y límites, la DI cruzar la DI- en el indicador ADX o casi todas las líneas indicadoras de existencia. Mientras se utilizan stop y límite distancias tan consistentes, el resultado aparece regularmente al azar. Sólo la cantidad de tiempo en el que las ganancias o pérdidas se acumulan varía entre las estrategias. Casi todas las supuestas estrategias de retorno ni pérdidas ni ganancias en un horizonte de tiempo suficientemente largo. El viaje salvaje hacia arriba y abajo forma una caminata al azar que en última instancia se dirige a ninguna parte.
Trading cuesta ejemplo
Los costes de negociación y las comisiones son el culpable verdadero arrastrando los resultados aleatorios en perdedores consistentes. Considere la posibilidad de una estrategia que rompe incluso en cada comercio. Nunca gane o pierda. Esta sería una estrategia resultado aleatorio altamente inusual que sin problemas para el bien del argumento.
El beneficio es cero, pero cada comercio incurre en un costo. El EURUSD normalmente cuesta $2 por mini lote, sobre la base de comisiones cero y un 2 PIP extendido. Comercios en nuestra estrategia hipotética nunca ganan o pierden. Los costes de negociación aseguran que nuestra cuenta disminuye $2 después de cada operación. Comercio 100 veces disminuye el saldo $200. Comercio 500 veces disminuye el saldo $1,000.
Si una carta de su balance que parece una línea recta a cero, Casi te garantizo que los costos de comercio son el verdadero problema matando a su asesor de expertos. Los costos son el único problema que podría explicar tal consistencia brutal, aparte de ejemplos tontas como el uso de un 2 pip stop loss con una 100 pip toma de beneficios.
Mi primera cuenta de explotación podría constituir una excepción. A diferencia de la mayoría de los comerciantes que nunca aceptan pérdidas, Nunca acepté ganadores. Tal vez estaba profundamente codiciosos, pero siempre he creído que el mercado tenía más jugo en ella. Como un reloj, mis instintos iniciales tenían razón, sólo para que el mercado de doble hacia atrás y golpear a mi stop loss. Acabé con 50 operaciones perdedoras consecutivas, todas celebradas al menos un día, durante un período de 2 los meses.
Las posibilidades de que su estrategia nunca toma ganancias son bastante escaso, a menos que seas un bicho raro como yo. Costos comerciales son casi siempre el culpable.
Deja una Respuesta