Varios lectores están utilizando el EA revendedor en las cuentas reales. El problema número uno que muchos de ellos citados es que mi investigación se centró exclusivamente en el EURUSD. ¿Funciona en otros pares de divisas?
Absolutamente. Sin embargo, no funciona en todos ellos. Es importante seguir el mismo proceso lógico que explicó por qué el asesor de expertos trabaja tan bien en el EURUSD.
Analizar la EA revendedor gráficos de Excel en
Hay que sumergirse de nuevo en Excel para evaluar la hipótesis original. Mi expectativa era que la estrategia debería funcionar en las cartas donde la distancia del precio de la 200 SMA forma un buen medio camino a través de la curva de inflexión.
El área a la vuelta de la 0.5% marca el punto de inflexión. Como recordatorio, se puede pensar en la curva está compuesta de dos partes. Ahí está la parte empinada, que es donde el precio es muy probable movimiento. Luego está la parte plana. Eso significa que el precio se desplaza en vez de movimientos.
Piense en la pendiente como la tasa de cambio. Una empinada cuesta significa una rápida tasa de cambio. El precio es probable que sea en cualquier lugar, pero aquí en el bar de al lado.
Pendientes planas hacen por bajas tasas de cambio. El precio es de hecho muy probable que se mantenga una distancia similar de la SMA en bares futuros.
La estrategia sólo funciona cuando es probable que se mantenga en el mismo punto de precio. Somos, después de todo, scalping. La oportunidad existe sólo cuando el asesor de expertos puede comerciar en la chuleta. La chuleta sólo existe cuando la pendiente de la línea de frecuencia es plana.
Utilicé mi experiencia en el EURUSD inferir que 0.75% haría para un punto de partida natural para evaluar la dotación media móvil. Es lo suficientemente lejos del punto de inflexión para superar los costos de propagación, pero lo suficientemente cerca para dar un sólido número de oportunidades comerciales.
Los resultados iniciales salieron incluso mejor que el EURUSD. Estos resultados no incluyen el deslizamiento, comisiones o gastos de cálculo.
GBPUSD Resultados
Los resultados están muy en línea con la idea original. Exactitud ciento quedó en el mismo estadio de béisbol, saliendo a 81%. El factor de ganancia saltó muy bien a 2.99, que es sustancialmente mejor que el rendimiento del EURUSD 2.16. El tamaño de la muestra se compone de 113 oficios, que es suficiente para inferir una expectativa razonable de rendimiento.
La prueba final es “Qué hacer dinero si se incluyen los costes de negociación?” La respuesta es sí. En una 2.5 PIP extendido, los costos comerciales totales de lotes estándar en 113 operaciones es de $ 25 / lot * 113 lotes (oficios) = $2,825. Ese número es sustancialmente menor que el beneficio bruto de $5,360. Tiene sentido para el comercio esta estrategia.
El paso final de caminar hacia adelante por desgracia no ofrece suficientes puntos de datos para extraer una conclusión. Sólo coloca 13 oficios para todo el año. Se rompió incluso.
Estadísticas scalping USDCAD
USDJPY es una mala idea
El gráfico de frecuencias para el USDJPY parece mucho, muy diferente a las otras monedas. En lugar de ser empinada y en su mayoría plano, es más como la caída libre y perfectamente plana. El enorme tamaño de la cola y el severo contraste entre las partes empinadas y planas me llevaron a creer, correctamente, USDJPY que el comercio no sería una buena idea.
Aunque las áreas cercanas al punto de inflexión son de hecho el más rentable, el factor de ganancia para USDJPY cae ligeramente por encima 1.0. Cuando los costes de negociación se tienen en cuenta, que no tiene sentido para el comercio.
Conexo
¿Ha leído el artículo que explica cómo y por qué la EA revendedor obras?
Si usted tiene alguna sugerencia sobre cómo hacer que las normas se aplican a más pares de divisas o instrumentos, a continuación, por favor, comparta en la sección de comentarios.
Deja una Respuesta