アルゴリズムと機械の外国為替戦略 | OneStepRemoved

  • Articles
  • Sophisticated Web Sites
  • Automated Trading
  • お客様の声
  • お問い合わせ

私のライブ取引執行の監視

2 月 10, 2016 によって ショーンオバートン 29 コメント

Dominariの最大のリスクは、そのです 取引コスト. 失うことの真っ只中に 6 行の日, 私はDominariのパフォーマンスについての自分自身を非常に懸念発見しました. 信号は、突然のすべての悪い行くか、これは通常のドローダウンでありませんでした? Dominariが原因取引コストの失っています?

私は自分の分析を開始することを決定しました FXCMアカウント. 神経の一部は、それがかかったという事実によって牽引されました 2 セットアップアカウント週間. 私は元従業員だから、コンプライアンスのプロセスがはるかに通常より長い時間がかかりました. 二週間後, 私はに時間だけでアカウントをオン) 最大の株式の成長およびbを欠場) 最大ドローダウンをキャッチします.

私はパッドに損失を任意の利益を持っていなかったので、私はFXCM口座のパフォーマンスをより敵対的な感じ. これは、すべて私のオリジナルリスク資本から来ています. そして、私はすぐに私の3番目の子を抱えています. 米国の子供を出産することは非常に高価です. 私は市場でそれを捨てることよりもお金のためのより良い使用を持っています!

だから, 本当の問題は、: FXCMは私の昼食を食べているので、それはちょうど荒いパッチだかので、私は失っています?

backtest-equity-fxcm

この画像はあります バックテスト 私のライブパフォーマンスの同期間の株式曲線. 私は1月以来のライブ取引きました 28, しかし、取引は午後まで開始しませんでした. あなたが見ることができます。, 私は再び強力なパフォーマンスの別のパッチを逃しました.

残りはおとぎ話のようなものを示しています. バックテストはのリターンを示しています 19.13% その期間にわたって, 私のライブパフォーマンスがダウンしているのに対し、 10%. 手数料によるどのくらいいるのです, スプレッド, 転がる そして、滑り?

バックテストはの利益を示しています $956.65 ノー取引コストと.

私の本当の結果, を 1) バックテスト上の利益を示すが、 2) 実際に現実の生活の中での損失を示しています, 私の取引コストのためにフロアを推定するために使用することができます. そのための式は、
( 総利益と損失 + 手数料 + 転がる) / 合計取引, これは現在、 $1.58 取引あたりのコスト.

手数料およびロールオーバーはMyfxbookまたはFXCMアカウントのレポートのいずれかを使用して分離することが容易です. 手数料にこれまでに費やした総計です -$239.80 と -$3.05 ロールオーバーについて.

分離するための最も難しい部分は、有料スプレッドです. 私はすべての貿易に支払わ広がりを記録していませんよ (多分それは間違いだと私はそれを追加する必要があります). しかし、私は推定するために、以下の表を使用するつもりです. 私はのランダムサンプルを取りました 30 から取引 501 私の分析の時点で完了した取引.

スプレッド有料スリッページ
0.0001985231.49E-05
0.000153951-5.13E-05
0.0004558230.000227912
9.98E-050
0.000161242-0.00313413
2.76E-05-9.19E-06
5.55E-056.94E-06
0.000110898-1.01E-05
9.24E-050
9.91E-05-1.57E-16
6.55E-051.31E-05
4.85E-052.08E-05
8.22E-05-1.67E-16
6.87E-050
6.95E-05-1.65E-16
0.00015173-2.17E-05
9.43E-05-2.36E-05
9.38E-05-0.00225922
7.61E-05-0.0024735
0.0001600381.00E-05
0.000135020
0.0035426254.52E-05
0.000222978-0.00376275
7.62E-050
0.0004327977.73E-06
2.61E-050

平均滑り (右欄) 素晴らしいです -0.044%. 私が取得しています 負 FXCMとの平均で滑り. それは卓越したです! FXCMは私のエントリが悪化価格で要求されているにもかかわらず、私の塗りつぶしを改善しています. どのような私は過去にFXCMについて持っていた不安が軽減されます. それが印象的な実行です.

有料の広がりを推定することははるかに困難です. 私は上の私の平均貿易の利益を取ることを選択しました $5,000 出発点としてアカウント. トラブルが平均勝者の値はアカウントの性能に依存することができるということです. 私は停滞ポジションサイジングを使用する場合, その後、ドローダウンは平均勝者の値に影響を与えません. この仮定の下で, 平均勝者は $3.48 1 トレード当たり.

しかし、私はサイジング化合物の位置を使用している場合, ドローダウンは、利益のほとんどを離れて食べます. それがダウンまでの平均貿易額をドロップ $1.70.

私は割合にピップから支払わ広がりを変換しました. 例としてEURUSDを使用, 、 1 ピップスプレッドはということになります 0.0001/1.12727 = 0.000089. 私はAUDNZDのようにはるかに広い普及に何かにEURUSDのスプレッドを比較できるようにこれを行う理由は、. スプレッドはAUDNZDに広くなっています, しかしNZDピップの値はUSDピップと同じではありません. パーセンテージはリンゴの比較にりんごを可能に.

私のサンプルで支払われた平均スプレッドがありました 0.00026157605, あります。 0.026%. 私の口座残高の相対的な用語にその背中を置きます, 私が払っています 0.026% * $5,000 = $1.31 スプレッドの取引あたり. 横切って 420 取引, それです -$550.20 スプレッド.

総コストが広がっています, 手数料およびロールオーバー:
$550.20 + $239.80 + $3.05 = $793.05

取引ごとに, それです $1.78 私の見積もりから商品あたりのコスト.

バックテスト上の総利益がありました $956.65, しかし、私は約逃しました $550 それの取引がされるまで起動しませんでしたので、 17:00 1月の28日. それはどこかの周りのバックテストの利益を残します $406.65.

これは、再推定損益を置きます $406.65-$793.05 = -$386.40. 実際の損失は -$469, これは私が感じるが、私は1月に寄贈されましたどのくらいの利益を推定していたという事実に基づいた合理的な矛盾であります 28 代わりに、特定のために知っているの.

結論は、私はFXCMでこの取引をオフにする必要があるということです. 私は彼らのアクティブトレーダープログラムに参加し、最上位層で取引場合でも、, それだけで私は半分手数料を救います. 取引コストの大半は、スプレッドはなく手数料であります. 私は真剣に私は指値注文を掲載することにより、市場を行うことができますブローカーへの移行を検討しています. しかし、最初に, 私は自分自身とクライアントの取引コストを見直すために私Pepperstoneアカウント上で移動する必要があります.

以下の下でファイルさ: ルール, あなたの概念を歴史的にテストします。 タグが付いて: バックテスト, FXCM, ロール オーバー, スリッページ, スプレッド

大転換

2 月 1, 2016 によって ショーンオバートン 60 コメント

私は今月Dominariに私の取引資金のすべてを移動しました.

私は開始以来、このシステムについて話してきました ライブデモテスト 戻って11月に. 言うまでもなく, 私はライブの結果に非常に満足してきました.

私の最初のライブ口座を持ち、1月に取引を開始しました 4 で€1,000開始残高と Pepperstone. 私はライブ取引は私の期待と一致したことを見たら、, 私はすぐに€10,000合計にそのアカウント残高を蹴りました.

そして、私はブローカーの選択の効果をテストするため、, 私は別のものを投げました $5,000 FXCM口座に. 、 Pepperstone アカウントはお金の大部分が含まれており、戦略のMT4のバージョンを実行します. FXCM版はシーアを使用しています, スムーズに実行して取得する痛みのより多くなっていました, 私はそれはまだテストのアイデアのための私の好きな​​プラットフォームだと言うことができるものの.

コスト以外の問題

backtested equity curve

から取引コストなしDominariの株式曲線 2013-2015.

戦略のライブはコストが取引された起動についての私の最大の懸念. 封筒の数学のいくつかのバックは、すべてが大丈夫であることが示唆しました. ライブデモテストは、それは大丈夫だろうことを示しました. あなたはライブの取引を開始するまでしかし、あなたは本当に知っていることはありません.

1月の月を通じて、, 私は一貫して利益を基準にコミッションをモニターしました. 私は取引口座で上下に変動します, しかし私は、スプレッド手数料コストが約あると推定しています 20-25% 利益の. それは、比較的高い割合です, それは極端な取引頻度与えることができるようにどこにも近くなど悪いですが、.

Dominariは、約平均値高周波戦略であります 49 一日あたりの取引 28 通貨ペア. すべては私がハード任意の個々の取引を覚えておくことが押されているアカウントで非常に速く起こります. Dominariは以上実行しました 900 単独で1月の月の取引. これは、変動上下株式を見て目のくらむようです. 重要なことは、傾向は左下から右上に移動するということです.

QB プロ?

それは死んでいないのです. 私はまだそれがあなたの取引の偉大な戦略と完全に価値があると信じ. 実際, DominariとQB Proの両方が私の好きな​​指標の一つに大きく依存します, 、 SBスコア.

私はアルゴリズム取引に入った理由は、それが感情的結果に対する責任から私を分離することです. 私は負け月がある場合, それだけの戦略です. そのことについて行うことがあまりありません.

裁量の要素があります場合には, それはランダム成分を分離することは困難です. 時にはあなたが勝ちます, 時にはあなたが失います, しかし、あなたは、一般的にお金を稼ぐことを期待します. アルゴリズムの戦略の裁量があります場合には, それは損失は私のせいか、単純不運であるかどうかを知ることは非常に困難です.

QB Proは手動のポートフォリオ選択に依存します. 驚くことはないです。, ポートフォリオ選択が静的であるので、私は重くDominariを好みます. 私はDominariはブラックボックスであることを私の心の上に私の手を持って言うことができます, 完全アルゴリズムの戦略.

私はまだシーアハブでポートフォリオを渡って更新だし、クライアントのための選択を作り続けます. Pepperstoneで管理アカウントにいクライアントの場合, 私は、月の途中で戦略を切り替えます. 私はクライアントに可能な限り最高のパフォーマンスを提供するために経営者としての責任を感じます. そして、私は自分のお金の〜$ 16,000配置することだところそれはだから, 私は私の顧客のために同じことを行うには忠実義務を感じます. 私は最高の機会の嘘を信じてどこDominariです.

あなたはDominariを取得できますか

私は来月かそこら内のメタトレーダーアカウントで誰にも売買シグナルとしてDominariを提供することを計画します. 多くのハードワークは、戦略の開発に行ってきました. そして、私はの曲に確信しながら、 $16,000 私自身のお金の, 私はより多くの人にDominariをリリースする前に、私はさらに確実なものにしたいです.

あなたは、これまでの結果をどう思いますか? 以下のコメントエリアに自分の考えを残します.

以下の下でファイルさ: ルール タグが付いて: アルゴリズム取引, 委員会, ルール, 資産配分, 自己勘定取引, スプレッド

ライブデモ指値注文との新たな戦略をテスト

11 月 24, 2015 によって ショーンオバートン 17 コメント

私は素晴らしい見てbacktestsですべての時間を思い付きます. これは、使用して最新の例であります SBスコア.

backtested equity curve

取引コストのない新たな戦略の株式曲線.

得られた戦略の自由と仮想的なバージョン $79,618.82 の合成されていない復帰のための 796.19% の期間にわたって 3 年. 戦略は、すべての主要なFXの十字架の売買. 伝えることができます。, 信号品質は、複数の市場条件にわたってほぼ一定のままであります. それは素晴らしいに見えます.

問題は、取引コストであります. それは、常に生活を困難にするコストを取引です.

取引コストがによって利益をドロップ 98.22%

取引コストがによって利益をドロップ 98.22%

私はいつもそれが取引コストを仮定することになると頻繁に悲観的な見方をすると滑り. それは、知的誠実さの多くを必要と, しかし、バラ色の仮定を回避するための努力をして道を多くの痛みと失望を保存します. 仮定は、我々は北のスプレッドと滑りを前提とクロス通貨に本当に厳しいです 5 ピップ.

悲観的な取引コストの仮定でのパフォーマンスだけで作るに低下 $1,000 利益で. 戦略は、ごみ箱に移動する必要がありません。, それがプライムタイムの準備ができてからは程遠いです. それは成行注文と取引することは理にかなって何のシナリオはありません.

一般的特性

一日あたりの平均取引: 39
通貨ペアが取引します: 27
精度が 95 パーセント: 66.52%
スタイル: 平均回帰
グラフ: 1時間ごとに

安価で取引する方法

私は悪名高い質素です. 大学で私の友愛兄弟の一つがまだ小銭をカウントし、MS Moneyでそれを追跡する私についての物語を伝えます.

精神のようなものは私の妻は狂わせます… それはトレーダーのための本当の資産です! トレーダーらによると、他のすべての事業者等の余白に自分のお金を稼ぎます.

私はわずかにひねりを加えたこの新戦略をコーディング昨日の午後を過ごしました. 代わりに、一つ一つの取引に広がりを支払います, 私は指値注文を使用している場合をしようとすると広がりを稼ぎます?

ユーロドルの現在の生の広がりがあります 0.3 ピップ, 価値があります。 $0.03 microlotあたり. 売買手数料は、 $0.03 microlotあたり. 私は余分を獲得した場合 $0.03 microlotあたり, 少なくとも取引コストをカバー. 生の広がりがあるNZDCHFのようなペアで 1 pip, それが余分に追加されます $0.04 ($0.10 – $0.03) 側あたり. すなわち, エントリー信号が余分になります $0.04 出口も余分になります $0.04 一つ一つの貿易.

NZDCHF上でも静かなペアは、まだすべてのバーにノイズの程度を示します. 私はそれをバックアップする任意の研究を行っていません, しかし、私の主観的な経験は、芯のことを言います 90% または棒の複数は、少なくとも限り、スプレッドが広いようになります.

トレーダーらによると、他のすべての事業者等の余白に自分のお金を稼ぎます.

別の方法は言いました, EURUSDのスプレッドがある場合 0.3 ピップ, その後オープンと低価格との差に 90% バーの少なくともでなければなりません 0.3 ピップ, あまりにも. それは私の前提です, とにかく.

指値注文を使用するための戦略をねじるの例

市場に参入するために私の信号がちょうど現れたと言います. EURUSDのための現在の価格です 1.06457 x 1.06462, あります。 0.5 ピップ. backtestsは私が当ることを前提としてい 1.06462 価格を尋ねると普及を支払います.

私のテストのためのアイデアはで私の指値注文を設定することです 1.06457. 私は、小売業者様ですので、, それは私がポジションを持って取得します前に、私は半分ピップを下に移動するために市場を求めていることを意味します. 私の好意の小さな動きを要求することは理論的には両足を市場に飛び込む以上を稼いでいます.

ライブデモテストが始まります

私は理論的にはバックテストでアイデアをモデル化することができ, しかし、それは無意味にする重要な前提条件があります.

1) 私の中で利用できる平均スプレッド 2009-2011 バックテスト期間は、彼らが今日よりもはるかに広いました
2) スプレッドは一日を通して大きく変化. EURUSDは日常と低く、 0.2 ヨーロッパsesssionでピップ, しかし、簡単にオーバーヒットすることができます 1.0 アジア取引の退屈部分にピップ.

2番目の項目バックテストでは完全に有害である可能性. これは、ライブデモにアイデアをテストし、実際の取引データに近い何かを得るために良いです.

Demo testing

最初 15 ライブデモテストの時間.

私はただ〜 15 テストに時間, しかし、少なくとも、すべてが良いスタートを切りました.

テストの目標は単純です: 少なくとも場所 300 口座の取引. それは、わずか約取る必要があります 2 週間の戦略は非常に非常に活発であるため、.

成功のための基準は、同じように簡単です: リアルタイムデモ取引実績を満たしているかは、同じ期間にわたってバックテストの性能を超えません?

私は11月の夕方の取引開始しました 23, これは、私は私を打つべきであることを意味します 300 取引の10日目の周りの貿易しきい値. 取引頻度は変動しません, それは12月4日ごろ発生した場合.

私は、ライブデモデータを持っているにもかかわらず, 私は11月からの市場参入のバックテストを実行するつもりです 23 12月に 4. デモ取引の場合, これは指値注文を使用しています, 市場参入のバックテストを超えて, その後、私は、戦略は小さなライブ口座で取引する準備ができていると仮定のための合理的な基礎を持っています.

comparison scale

私はまた、ライブ、シミュレーション中に表示されるバグをアイロンています. 以上の可能性, これらの日付は押し戻されます. 私はすでに発見します 2 後にのみ調査が必要な問題 22 取引. それは指定されたとおりに実行していない場合の戦略を判断するポイントはありません.

二度同じ戦略をコーディング?

おそらく転送テスト株式曲線はメタトレーダーからのものであることに気づきました. なぜ私は1つのプラットフォームでテストが、別で実行します? 私backtestsのすべては、シーアで行いました.

あなたが二人を持っている場合は、問題に取り組むと、彼らは両方とも同じ答えに到着, その後、彼らはおそらく問題を正しく答え. 同じロジックは、プログラミングに適用されます. 私は戦略のバージョン戦略と兆銘プログラムのバージョンをプログラムした場合, それらはまったく同じ取引を置くことになっています. 任意の不一致が誰かのプログラミングが間違っていることを意味.

ロジック内のわずかな誤差が劇的に異なる取引の成果につながることができますので、私は日常的にこの方法を使用します. それはたくさんのお金を作り、たくさんのお金を失うことの違いです. [はい], 私は、効率を犠牲にしてい. 戦略の賭け金は、それが作る方が良いでしょうほど高いです 2 人々はそれが適切に行われていたことを知っての自信と引き換えに同じ仕事をします.

メタトレーダーは、すべての措置により先見者に劣ります. 私はメタトレーダーで私のコードを書いた唯一の理由は、私がアイデアをテストすることを切望だということでした. MQL4はコードに私のために簡単です。 – メタトレーダーのためのプログラミング 私たちの主なサービスの1つです.

兆銘は来週シーアバージョンをプログラム終了した後 (彼女は感謝祭のためにオフです), 私は彼女に対して私のMT4のバージョンを比較するための基礎を持っています. それはひどく非効率的です, 私はまた、私はまさに私の戦略と一致しないルールに従って取引の分析に数週間を無駄に置かれていますどのように可能性を知っています. 転ばぬ先の杖!!!

余白を太らせる方法

私は小売取引について憎むことの一つは、非常に少数の開催地が真の電子証券取引ネットワークを提供することです. 伝統的な小売外国為替ブローカーの取引は、私はスプレッドが私のために触れて降りてくるの​​を待つ必要があることを意味. 例では、私はEURUSDを使用しました, それは、市場の動きを必要とします 0.5 私の賛成ピップ私は塗りつぶしを取得する前に.

ECNに取引は大幅に指値注文に塗りつぶしを受信する確率を増加させます. 現在の価格であるEURUSDの例を使用 1.06457 x 1.06462, 私は、入札に買い指値注文を置くことになります 1.06457. 市場では誰もがその時点で販売している場合, それは少なくとも注文の一部がほぼ即座に充填されることを意味します.

効果で, 小売スプレッドの取引が実行のための最悪のシナリオが含まれています. 価格は調整する必要があります 0.5 満たさ得るためにあなたの好意でピップ. あなたは、電子証券取引ネットワークで取引し、価格が下落した場合 0.5 ピップ, あなたは、一つ一つの時間を埋めになるだろう. しかし、あなたはまた、誰が入ってくると、市場でのショートになった場合ので、チャンスは以前より速くいっぱいになることを得ます, 順序はそれを打つために誰かを待っている本に座っ.

fat margin

スマートトレーダーはマージンを太らせるために彼らの力のすべてを行います

私は今、デモテストを進めています. それが満たしているか、バックテストの結果を超えた場合, 私はこの方法は、ライブ取引のための準備ができていることの可能な信頼度が最も高いことがわかります. 私はおそらく最初の月のために数千ドルから始めましょう. その後、, それが成功した場合, 私は実際にそれを拡張するために始めましょう.

すべての取引は、H1チャート上で発生しなければならない理由はありません. 私はいつも1分の取引間隔をシフトすることができます, 2分… 五十から九分. とにもあり, それが可能です

私の理想的なシナリオは、ECN会場に戦略を取引することです, そのうちの最低残高が必要です $250,000. お金の量は私が危険にさらして快適だよりもはるかに高くなっています. 取引の古いルールは、あなたが快適に失っているよりも多くを危険にさらすことはありませんということです.

それは私がおそらく戦略が可能な限り最高の環境で動作を確認するために、パートナーを探してされますことを意味します (ECN). あなたはおそらく、そのパートナーです? もしそうなら, info@onestepremoved.com~~Vと自分を紹介して電子メールを送信. 何も、数ヶ月のために起こりません, それは、常に関係を構築し、プロジェクトと快適に感じるようにしばらくかかります.

以下の下でファイルさ: ルール, あなたの概念を歴史的にテストします。, 戦略の取引のアイデア タグが付いて: バックテスト, 制限, スプレッド

それはビジネスのような貿易

12 月 1, 2014 によって エディ ・花 4 コメント

プロのようなトレードしたいです。? プロップト レーダーのような思考を開始します。. ビジネスとしての取引のアプローチするつもりなら, the first thing to do is minimize your trading costs and spreads at a safe financial institution.

Trading is a serious business, so you should treat it that way. Before placing any money at risk, you should develop a workable business plan that offers a clear pathway to reach your financial goals, while minimizing risk of loss.

最も重要なこと, you should carefully calculate the expected drawdowns while using your trading system, then set clear stop-loss rules and adhere to them without exception.

Build a winning team

It’s best to choose a broker who will keep your money secure while offering cutthroat pricing. 実際, your choice of broker is critically important for success. The best brokers offer easy-to-understand pricing and guidelines, and they work with you, not against you.

Market analysis and fancy tools are nice, but they can quickly inflate your costs. と, complexity can make it difficult to identify and correct glitches, especially when your trading business is just starting out.

Pepperstone

Pepperstone is where Shaun trades his personal accounts. They offer highly competitive pricing and have excellent banking relationships. Unlike inconsistent brokers who attract new customers by offering loss-leader promotions, then taking them away, Pepperstone provides consistent service on very low spreads.

Although Pepperstone doesn’t accept U.S. individuals as clients, Irish entities and other foreign corporations are often employed as corporate vehicles for trading. どのように? Ask and we’ll point you in the right direction.

Price feeds

Traders may see a variety of different price feeds and charts, based on account size and trading behaviors. The chart prices may not match live prices. This can have a dramatic impact on your trading strategy, so it’s important to understand the reasons for any pricing discrepancies before you trade.

Pricing discrepancies may be costly, and they can erode the trader’s confidence in his or her data. It’s hard to trust your trading system when you’re seeing different numbers.

The chart prices may not match live prices.

また, be aware that some brokers run a “B-book” of price quotes that take on risk against clients with accounts that are at break-even or worse. 他の言葉で, the broker wins when you lose, その逆.

まだ, the best brokers, such as Pepperstone, run strictly an “A-book” with a single price feed and trading is exclusively based on that single set of prices. だから, with a good broker the charts should always match your trading prices. That gives you the confidence in knowing that your trade executions are based on the same data as your signals.

Trade like a professional

For part-time forex traders who are ready to begin trading professionally, there are plenty of tools available. と, by participating in a “prop” trading style you can take advantage of top-quality trading platforms and data feeds to help you squeeze additional margins from the markets.

Next week we’ll be talking about leverage. Most traders use it as the rope to hang themselves with. But when you use a powerful tool carefully, it can be the difference mediocre and outstanding performance.

以下の下でファイルさ: 外国為替市場のしくみ?, お金を失うことを停止します。 タグが付いて: A-book, B-book, Peppertsone, スプレッド

Retail trader disadvantage

10 月 28, 2013 によって ショーンオバートン Leave a Comment

Michael Halls-Moore invited a reply to one of my tweets last week, “Retail traders have an advantage over the pros? Me thinks not.” He wrote a great overview of why the institutional traders look longingly at the retail crowd and all the hoops that they don’t have to jump through.

His points are all valid, but he overlooked the big picture. Pricing is everything to a trader. Retail traders get the short end of the stick when it comes to the cost of doing business.

The cost of trading is massively disproportionate

Let’s say that you’re a would be quantitative trader and that you’re looking for opportunities. Let’s say you trade mini lots in the forex market with 60% accuracy and 1:1 risk reward ratios. If you’re not familiar with what a typical trading system looks like, those numbers means that you have an enormous edge.

Some of the less reputable forex brokers out there charge 3 pip fixed spreads. If you’re trading with a broker offering fixed spreads, I urge you to start price shopping. Fixed spreads are wildly overrated. You pay a huge premium for the certainty of a fixed spread. I can’t think of anything remotely plausible to justify them.

The larger forex brokers charge typical spreads in the neighborhood of 2 pips on the largest majors. Although most seem to find this reasonable, the comparison between a 2 pip average spread and institutional spreads is night and day.

Do you know what the average EURUSD spread looks like on the interbank market? It’s often 0.2-0.5 ピップ. Retail traders pay an average markup of over 300% on their trades.

retail trader pricing

Retail traders facing the institutions is a bit like David and Goliath.

Retail forex prices have declined in recent years. A few brokers like MB の取引 と Pepperstone offer raw spreads with commissions tied to the dollar volume traded. These are, 私の意見で, are about the fairest prices available to low balance traders running an expert advisor.

The best deal available to semi-institutional forex traders (CTAs, large balance retail traders, など) is Interactive Brokers. The customer support is famously poor; they’re cheap for a reason. IB also offers raw spreads with a commission.

My experience with IB has been excellent, but you need to trade size for the economics to work. A 0.5 pip typical spread is great, しかし、 2 mini-lot minimum trade size and $2.50 minimum commission really adds up. Trading with IB doesn’t approach institutional type pricing until your average trade size approaches 1 標準ロット.

だから, how does pricing affect the final outcome with our 1:1 risk reward strategy that wins 60%?

  • Free trading: 後 100 取引, you’ve earned $600 and lost $400. The hypothetical net profit is $200.
  • Fixed spread: You’ve spent $300 in spread costs to enter 100 取引. The total net profit is -$100 ($200-$300).
  • Average retail: You’ve spent $200. There is no profit because you breakeven ($200 hypothetical profit – $200 コストの). しかし, your broker loves you for doing that many trades.
  • Good retail pricing: Let’s say the average cost of a trade is 1.3 pips after commissions. You’ve spent ~$130 placing 100 取引. The total profit is $70.

Even with good strategies, the profitability of your algorithm is as simple as choosing the cheapest broker.

Equities pricing

Trading stocks is even more expensive than forex. I remember back in the day when I thought Scottrade was cheap for offering $7 手数料. It gets worse and worse when you go through the list of stock brokers. Most of them try to get away with charging $7-10 1 トレード当たり. If customer service is important to you, then those are the shops to look at.

If your top priority is trading profitably, then again, broker selection is critical. The only way that a small guy can make it is by chipping away at the costs. Interactive brokers is again a great option, charging fractions of a penny per share traded. If you decide to trade 2 shares of Google (GOOG: $1,017 per share) または 1,000 shares of Fannie Mae (FNMA: $2.35 per share), the transaction costs are tiny. Two ticks in your favor is all it takes to cover the trade.

You might be thinking that I said two ticks in forex is expensive. How can I say that two ticks in equities is reasonable?

ボラティリティ. Two ticks in the stock market is a little hiccup. It’s not at all uncommon to see highly liquid stocks move 2-3% in a single day. Forex is only interesting because of the leverage. The currency pairs themselves rarely move more than 1%, and that’s usually on major news.

リスク管理

Every employee knows that they’re only one mistake away from getting fired. That’s the reason that everyone hates having a boss. There’s a single person with unilateral authority to financially murder you. Who’s going to look upon that as a good thing?

まあ, the truth is that bosses exist for a reason. It’s someone that calls you out when you do something stupid. もっと重要なこと, the boss has the power and influence to ensure that you stop doing stupid things.

The dream of entrepreneurship is not having a boss. You go on vacation when you can, you don’t have to play office politics, you don’t have to waste time selling good ideas. You just go out and do them.

Even with good strategies, the profitability of your algorithm is as simple as choosing the cheapest broker

I can tell you as a small business owner that the negatives stand out strongly in my mind. When you don’t have someone to hold you accountable, even if it’s a mentor, you make many more dumb mistakes than you should. It takes incredible discipline to hold the line consistently. Knowing that I’m not going to look stupid or have to explain myself to anyone probably gives me a lot more false confidence than I really need.

Self-employed traders working at home experience the same thing. Who calls you out when you’re trading just because you’re bored?

The decline in the trading account points out the obvious, but that’s not enough to necessarily stop the bad behavior. We’re social creatures. Most people need to speak with other people to maintain their sanity. When you’re trading at home alone, it takes a lot of effort to ensure that you’re getting enough social contact. A good boss prevents you from indulging in bad behaviors.

結論

Selecting the right broker is enough to determine whether or not a good strategy will wind up making money or not. It’s expensive to trade. The bigger you are, the better your pricing.

Retail trading prices have reached a point where it’s at least possible to trade profitably. それにもかかわらず, the number of strategy types out there is limited because the lower, shorter term strategies are prohibitively expensive to trade.

The quantitative traders and hedge funds get the more active strategy space to themselves. Their trading costs are so low that they’re really the only people that can afford to trade actively.

以下の下でファイルさ: 現在の市場で起きていること? タグが付いて: 委員会, CTA, 株式, 専門家アドバイザー, 外国為替, hedge fund, insitutional, Interactive Brokers, MB の取引, マイケル・ホール・ムーア, Pepperstone, pip, quantitative strategies, retail, リスク管理, リスク報酬の比率, スプレッド, 株式, ボラティリティ

制限の順序本

8 月 28, 2013 によって ティモシー ・ Lewkow 3 コメント

I remember the first time that I 本当に sat down and thought about it. Why exactly does a stock price change? Shrinking the economy and the number of shares helped. Examples starting with 10 oranges together with supply and demand arguments sparked good ideas. しかし, expanding a simple scenario into a full blown economy with high volumes and different order types never made any sense.

The story is not complete without considering the information contained in a limit order book. It’s the absolute best source for highlighting buying and selling power in a market in real time. The information within the data often results in more desirable entry and exits points.

A simple example of a limit order book

limit order book example

The orange squares represent units of stock that you can buy at market

Suppose that each block represents one share of stock on both the bid and ask side of the market frozen in time. The volume of shares in the above plot are 指値注文 waiting for execution or cancellation.

Say that Frank comes along and wants to buy 5 shares using a market order. その場合, his order will be filled immediately.

Remarkably, the current quote displayed of $20,26 は ない where Frank can trade- there are no shares available at that price. The quoting convention reflects the spread rather than tradeable prices.

、 5 empty colored squares represents the 5 shares that Frank bought with his market order

、 5 empty colored squares on the right represents the 5 shares that Frank bought with his market order

The order is filled by sellers in a first in, first out (FIFO) process. Those who waited the longest in the order book receive the first execution.

Frank’s market order for 5 shares receives execution at two different prices. 最初 2 shares fill at $20.27. 、 depth of market at that price is only 2 shares, forcing him to sweep the $20.27 price and move on to the next available price at $20.28.

4 total shares are available at $20.28. Because Frank only needs an extra 3 shares, he completes his total order at this level.

The best offer displayed when Frank placed the trade was $20.27, but his average fill is $27.276 (2 * $20.27 + 3 * $20.28). The slightly worse price doesn’t have anything do with slimy brokers. Slippage is the natural result of buying more shares than there are shares available.

Try making Frank a more aggressive buyer. Say he wants nine shares. Large orders receive worse fills because they suck up most of the liquidity on one side of the market.

Why A Spread Exists

Before answering this question, it is first worth understanding the difference between a quote driven and an order driven market.

Order driven market:

• Displays all of the current bids and asks across the market

• Has complete transparency

Quote driven market:

• Displays bid and ask prices from market makers, ディーラー, or specialists.This is the norm among retail forex brokers

• Often provides a guarantee that an order is filled

A quote driven market has more moving parts and will likely be involved in any market you wish to trade in. したがって, it is a good idea to think about the existence of a スプレッド in this setting.

When you post an order in a quote driven market, the dealer will either fill it with their own inventory or match you with another market participant. このために, part of your transaction cost goes to the dealer who has done this work for you.

In a simple model, the bid ask spread is the price that aggressive traders must pay to have their order immediately filled– think buying and selling the same security at almost the same instant. The spread is the compensation to a dealer for offering that immediacy.

A good way to think about the size of the spread is to consider a market with several competing dealers. この場合, there are two primary scenarios:

1. If the spread is too high, more dealers will enter the market to gain profit from the large bid/ask spread

2. If the spread is too low, dealers will lose money, and exit the market

These two factors ensure that the liquid market dealers make normal profits, and that spreads are of reasonable size.

Supply and Demand

The existence of a spread is quite natural and leads back to the simplicity of supply and demand. Start the argument small and work your way up! I found a great example in an article by Glenn Curtis 8 月 19 with the following story.

Suppose that a one-of-a-kind diamond is found in the remote countryside of Africa by a miner. An investor hears about the find, phones the miner and offers to buy the diamond for $1 百万円. The miner says she wants a day or two to think about it. In the interim, newspapers and other investors come forward and show their interest. With other investors apparently interested in the diamond, the miner holds out for $1.1 million and rejects the $1 mil- lion offer. Now suppose two more potential buyers make themselves known and submit bids for $1.2 million and $1.3 百万ドル, それぞれ. The new asking price of that diamond is going to go up. The following day, a miner in Asia uncovers 10 more diamonds exactly like the one found by the miner in Africa. 結果として, both the price and demand for the African diamond will drop precipitously because of the sudden abundance of the once- rare diamond.

Imagine the diamond becomes more popular. More buyers want it. More mines open, and more sellers emerge. In a rational setting, this creates a quote driven a bid ask spread. Add enough volume, and before long, you are back to the first example.

以下の下でファイルさ: 現在の市場で起きていること? タグが付いて: ask, bid, FIFO, 制限, order book, スリッページ, スプレッド

スキャルピング取引戦略

8 月 2, 2013 によって エドワード ・ ロマックス 2 コメント

外国為替ロボット ベンダーによって行われた約束のため外国為替に興味を持った. ロボットと私の経験がヒットまたはミス (最高の状態で), 取引のバグは、私がハードにビット.

私と呼ばれる取引形態に出くわした “皮むき”, ほとんどの初心者のトレーダーは、. スキャルピングは “小さな価格変動で多くの利益を作るしようとするトレーディング戦略”, Investopedia.com によると.

市場に入りたいです。, いくつかの簡単な利益を銀行し、市場から抜け出す.

皮むき

スキャルピング取引戦略に私を描いたもの

柔軟性

私は市場で小さな利益後のみ行くと思いますので, 私は、昼夜を問わずいつでも取引することができるだろうと思った. 私は目を覚ます、私は私の朝のコーヒーを楽しんでいくつかのまともなお金を稼ぐことができるだろうと思った. 朝の素晴らしい利益を収集した後感じているどのように素敵な一日の残りの部分を想像します。.

私はまたちょうどいくつかの簡単な利益のための市場に入るためいつを選ぶでしょうかと思った. 私は退屈していた場合, テレビで見て何かを見つけることができなかったか, 私は取引プラットフォームを開くし、いくつかのお金を稼ぐことができます。. 眠ることができません。? ちょうど少数の木びき台を作り、大きな銀行口座と私の顔に笑みを浮かべてベッドをヒット.

速度

だれも一度に数時間のためのコンピューターの前に座って. 皮むきと, 私はこれは私は小さな移動後のみ行くと思いますので問題になるつもりはないと思った. どのくらいが市場に行くにかかると 2-5 自分の好みのピップ, 右?

基本的には, 市場に入りたいです。, いくつかの簡単な利益を銀行し、市場から抜け出す.

スケーラブルな利益

私がちょうどジャンプなら市場でいつでもいくつかの利益を銀行に, 私が作ることができるお金の量は私次第と思った. だけで数分を追加または取引のセッションに私の利益を登ることができます。. 私はより多くを取引と思った, 私が作ることができる多くのお金.

スキャルピング取引戦略と私の経験

ハードは、皮むき!

すぐに皮むきされた表面の見かけよりもはるかに難しい覚えました. 小さな価格を移動した後のみしているにもかかわらず, それはそれらを取得する非常に難しいことができます。. これらの動きの後に行く市場であることのストレスが非常に強い. 市場のすべての目盛りが重要です。; 変動損益計算書に感情的なジェット コースター - トレーダーをプッシュします。. でも、私は勝つだろう, 時々 私が移動に行ったときに市場から取得するために自分を蹴るだろう 50 ピップ以上.

自分で皮むきを学ぶために取るものありませんでした。. だから, 自分自身を考えられて誰かとトレーディング ルームを参加して、 “アクティブです” トレーダー. つまり、彼らは頻繁に市場に入るし、小さい利益を探す. あることを起こったトレード ルーム時間 5 冬の間に朝. 私は冷たい暗闇の中で起きるだろうし、私の妻を邪魔しないようにリビング ルームで私のコンピューターをフック. トレーダーに従ってを試みますが、.

ハードだった!

トレーダー非常に高速に行くし、非常に多くの異なる通貨ペアを一度に見る, 追いつくことができず. 時々 私は勝つだろうし、時に. すぐに皮むきされた芸術を学んだ. あなたはそれを動作させるのに何をしている知っている必要があります。. 後トレード ルームで 1 ヶ月, 私は疲れと私の努力見るには少しいた. 私のためだけではないが皮むき.

スキャルピング取引戦略についての私の結論

時間がかかる

一方、市場での小動きをお探しのみ, 必要があります、 スキャルピング取引戦略 それは、市場に入るために適切なタイミングを識別するのに役立ちます. と, 運命はあるので, ほとんどの時間は、市場に入るため右の時間ではないです。. つまり、周りに待っています。, 引き金を引くタイミングを探してチャートを見つめてください。.

もはや新しいセットアップまで待つ, 正しいセットアップを発明する可能性が高く. 退屈は、アクションの必要性を増加させる, 実際にそこではないエントリを発明を開始するので. 貧しい人々 の決定の損失を結果します。, スキャルピングの戦略を放棄する原因.

非常にストレス

理論的には短時間だけのための市場は、しばらくの間, 市場の時間は非常にストレス. あなたは勝者になることの少数のピップを必要とするので、すべてがより強い. しかし、時, でも少量のピップを取得する簡単なことです。, それは長い時間を取ることができるか.

これを想像します。… あなたを待っているセットアップのため 1 時間以上 1 つが最後に来るとき. あなたは引き金を引くし、市場に参入します。. あなたの心のレースが開始します。.

さらに悪いことに, のみいくつかのピップ価値が取引をするために十分なお金を稼ぐ必要があるので、大きなロットを使用しました。. すぐに, 価格はあなたに反するし、リスクでお金の多くを参照してください。. このシナリオは、頻繁に、非常に感情的に受け入れ難い.

高価です

のみいくつかのピップの利益の後に起こっているので, 普及が大きな問題になります。. 通貨ペアを取引されている場合、 3 ピップの普及し、 3 利益のピップ, 市場が移動しています。 6 ピップ. そして、たとえあなたが勝つと, あなたがブローカーに移動の半分を支払っています。. これはあなたが探してより高い時間枠での取引と比較して取引する非常に高価な方法です。 100, 200, 300 多くのピップを移動または.

大きな損失の可能性

ランダムな市場の動きのため, 価格からまともな距離を停止する必要があります。. それ以外の場合, 価格で任意のスパイクは、貿易からあなたをノックします。. 報酬の比率にあなたの自然のリスクはお粗末な. 利益確定が多いリスクの合計のごく一部です。.

停止して取得を頻繁のスパイクは十分はアウトにし、あなたの元の貿易の方向に行くし、2 つのもののいずれかを実行を開始します. あなたのストップを広げるでしょうか停止することがなく取引を開始. いずれの場合で, 多くの前の勝利を否定する壊滅的な損失のために自分を設定しています。.

最後に, 私は私の皮むきではなかったことを自分自身に証明しました。. 次の論理的な進行は日中の取引戦略に移動するには. 次回の日中の取引戦略と私の経験上を行くよ, 私のような戦略、実際に役立つ貿易管理ロボットを作成する方法を教えてください。.

共有したい戦略を皮むきと任意の経験があれば, 以下のコメントを残してください。.

以下の下でファイルさ: 外国為替市場のしくみ?, 戦略の取引のアイデア タグが付いて: リスク報酬, 皮むき, スプレッド, 損失を停止します。

三角裁定

11 月 8, 2012 によって ショーンオバートン 23 コメント

三角裁定は少しクールなサウンド外国為替用語です。. 何か近くに瞬時に売買利益の考えを表すこと. インスタント, 無料でお金はほぼ全員に訴える. 理論は音, 非常に現実の生活でやってのけることは困難だが、.

精通していない場合 合成通貨ペア, 私は非常にあなたが 12 月から件名に私の記事を読むことをお勧めします 2011. この説明のどれも意味になることを理解することがなく合成ペア コンセプト.

Triangular Arbitrage

通貨ペアは、価格を示して ときに三角裁定機会が発生します。, 同じ中 合成通貨ペア 別の価格が表示されます。. 場合は、EURUSD の言い値は 1.2820 合成通貨ペアの入札価格が、 1.2823, 三角裁定機会が存在します。.

、 合成通貨ペア 任意の交換の媒体を含むことができます。. 円のペアは非常に液体, ので、おそらく 5 月 USDJPY と EURJPY を使用して合成の EURUSD を構築.

三角裁定取引についての素晴らしいところは、同じ楽器を使用して複数の機会があるということです。. 名前のペアは変わりませんが, この例ではユーロドル, トレーダーは、他のいずれかを使用できます。 6 主要通貨取引で最高の価格の買物をする. ユーロドルを買っている仮定を使用して以下の例を一覧表示.

裁定取引通貨長い EURUSD の関わるアービトラージのアクション
円EURJPY を販売します。, USDJPY を購入します。
英国ポンドEURGBP を販売します。, Gbpusd します。
豪ドルEURAUD を販売します。, 豪ドル/ドルします。
NZDEURNZD を販売します。, NZDUSD を販売します。
CADEURCAD を販売します。, USDCAD を購入します。
スイス フラン販売 EURCHF, USDCHF を購入します。

例

トレーダーは、EURUSD の裁定機会をスポットと十字架を円と認める最高の機会を提供. 戦略の機械の実装はこの近似プロセスに従います:

  1. 購入します。 100,000 市場でユーロドル
  2. EURUSD の順序または要求された価格の近くの実行を確認します。.
    • 注文受信合成通貨ペアよりも悪いですまたは貿易をあまりにも高価になる貧しい実行した場合, 貿易を閉じるし、新しいチャンスを探してください. 費用は広がり、どのような手数料が支払われました。.
    • 順序は、合理的な実行を受信した場合, 続行.
  3. 満たすために合成の脚の半分を選択します。. 順序は問題ではないです。. それ、EURJPY が使用する最初の注文の場合, この作業は非常に簡単、. EURJPY と EURUSD のペアは、同じ通貨を使用します。. 取引の多くのサイズが同一でなければなりません. 名前の通貨ペア EURUSD を買ったので, 我々 は貿易のユーロ コンポーネントをヘッジする EURJPY を販売する必要があります。. EURJPY 販売 100,000 市場で実行する必要があります。.
  4. 貿易の残りの足は USDJPY. 私たちの短いドルを置く EURUSD を購入. ドルをヘッジするために, 我々 は、ドルを購入する必要があります。. このように, USDJPY を購入する必要があります。. ことはできません。, しかし, 盲目的に購入します。 $100,000. 買いましたが €100,000, 私たちは短い置く貿易 $128,200. ユニット サイズの購入をする必要があります。 $128,000 円に対して. 余分な $200 位置のサイジングの外国為替市場での制限のためオフに丸められます. 私たちは、危険性 accpept を余儀なくされて、 $200 位置
  5. 全体の貿易が今実行します。. 機会を逆自体に、入札は今質問の下と出口が発生します, 市場で期待どおり. 市場で開いているすべての取引を終了します。.

多くのサイズを修正します。

それは 1 つの例から三角裁定取引の概念を理解するは難しい. 私の読者を退屈のリスクで, 徹底のために下の 2 番目の例を紹介します。. 多くのサイズを修正する必要性は何を期待ほとんどのトレーダーを旅行します。. 死んだ馬を破っているように感じる場合は、このセクションをスキップします。.

オフの壁として使おう、NZDJPY 例. 関与のペアは、次のとおりです。:
NZDJPY, を取引 66.32
NZDUSD, を取引 0.8281
USDJPY, を取引 80.07

名前付き NZDJPY 価格です。 66.32. 合成の価格, しかし, は 66.305. 裁定機会 1.5 ピップが存在します。. これは、によってを計算されます。:

1 ニュージーランドドル/米ドル 0.8281 * 1 米ドル/日本円 80.07 = 1 NZD/66.305 円
66.32 – 66.305 = 1.5 ピップ

名前の通貨が質問の上入札価格を示しています. つまり、我々 は名前の通貨を販売し、合成通貨を購入する必要があります。. 標準の基本通貨の多くでは、契約と仮定すると, トレーダーに NZD を売り注文を実行します。 $100,000 市場で.

最初のタスクは、ドルの NZDUSD を使用してキウイを買い戻すことです。. 単位間の変換は必要ありません。. 名前付きおよび合成の両方の通貨を共有同じ基本通貨, NZD. 最後と最後のステップは NZDJPY 短いトランザクションで購入された円を販売するには. USDJPY を購入伴います USDJPY を使用して円を販売. ユニットのサイズについての警告を覚えています。.

我々 は、購入する必要があります。 NZD $100,000 価値 円 で 私たち ドル. あなたが見ることができます。, それは複雑します。. NZD ドルの基本通貨に変換します。:

NZD $100,000 * USD 0.8281 ドル/NZ ドル $1 = $82,810

我々 は購入する必要があります。 $82,810 USDJPY の価値. 外国為替市場に取引を制限します。 1,000 単位. 最小のリスクでは、購入することです。 $83,000 USDJPY と受け入れる $190 露出で.

なぜ三角裁定ですので一般的です

ほぼすべての小売外国為替ブローカー マーク、 スプレッド 直接の手数料を充電の代わりに. 目的は、取引の真のコストを偽装するには. ほとんどの仕掛けのような, しかし, それは予期せぬ結果を作成します. 普及に人工マーク アップ三角裁定機会の多くの理由であります。.

ブローカーは、のどの側面を決定する必要が、 スプレッド マークアップを受け取る. 時折, 全体のマークアップは入札価格から差し引かれるか、質問に追加. 多くの場合, ブローカー入札の両側にマークアップの部分を追加することによって彼らの賭けをヘッジし、聞いて.

マークアップは、常に十字架を高くなって. 極端な入札間違いし、直接望ましくないこれらの十字の取引確認を求める. パラドックスのようなものです。, その望ましくない特性三角裁定のコンテキストで肯定的なものになりますが、. 入札は実質レートより低い. 質問はその実質レートよりも高い. メジャーが合理的なスプレッドで取引するとき, それは十字架を恒久的な裁定機会の近くを作成するマークアップの一般的です.

貿易は、マークアップは、反対方向に傾斜を開始するたびにのみ実現できる利益を実現します。. ブローカーのほとんどのマークアップが適用される場合, 三角裁定取引ブローカー シフト マークアップまたは完全に大抵入札するまでに利益はないです。. フリップフ ロップは、通常発生するいくつかの時間を取る, 毎日の機会の数を制限します。.

証券会社はほとんど常として裁定取引トレーダーを表示します。 有毒なご注文の流れ. 裁定は、誰かがホイールで眠っているときにのみ発生します; 利益は最終的に誰かのポケットから出てくる. 証券会社が提供してインスタンスでも、 ECN 実行を通過または, 個人のお客様よりも銀行との関係を気遣うはるか. 証券会社、銀行の取引の腕のため基本的に卸し業者. 銀行がそれらを切断する場合, その後、何も販売するがあります。. この状況で三角裁定は、銀行からお金を稼いでいます。. トレーダーが速すぎるあまりにも多くのお金を行う場合, トレーダーは、銀行の要求で斧を得るでしょう.

トレーダーに、 FXCM ディーリング デスク 継続的な関係のチャンスに直面する他のブローカーがないや. 利益は、ブローカーのポケットから直接来る. 彼らは非常に長いためのビジネスにしてきた場合, 彼らは何をしている比較的すぐに知っています。.

戦略が成功するための最良の機会を複数のブローカーの間でに取引を分割. 注文を解除するより多くの機会と、します。. もっと重要なこと, 1 つのエンティティを知っているあなたの複合注文の流れ. それはそれに彼の出血は人を追跡する痛む敗者のはるかに困難乾燥.

外国為替プラットフォーム

メタト レーダー

三角裁定エキスパートアドバイザーを中 メタト レーダー 無骨な回避策を含む. 適用される同じリスク 裁定取引ブローカー 三角裁定にも適用されます。. 、 トレード状況がビジー状態 最大の関心事として際立っている問題. 現実的にかかることがあります。 3-5 単一の内で行われる場合、すべての 3 つの命令を実行する秒 専門家アドバイザー. このような大規模な期間で多くの悪いことが起こり. また, この方式に迅速にキャッチし、それをシャット ダウンするブローカーを期待するだろう.

共有メモリを実行するトレーダーの 3 つの個別のインスタンスを使用する唯一の実用的なソリューションです。 DLL. 1 つのインスタンスに専用にすること、 “悪い” ブローカーのマーキングを スプレッド. 他の 2 つのインスタンスが各片面と合成の貿易を実行します。 “良い” ブローカー. 実行、キューなしで同時に入力する能力を入手. 欠点は、EA が着信ダニにのみ更新します。. タイマー刻み間に長い間隔が発生した場合, それは入力から三角形の一角を遅らせます.

NinjaTrader

NinjaTrader 命令を実行することができます理想的に単一機関内で行われる場合. もう一度, これは、あなたのトラック哀れなほど単純なトレースになります. 数日間、現実の世界でのみサウンド エンジニア リングと偉大な戦略を構築することも. もう一度買い物行くブローカーを立ち往生しているし、.

マルチ ブローカー ライセンスと NinjaTrader を使用することを交換する最良の方法検出されないです。. 悪いブローカーの 1 つの戦略を適用します。, 良いブローカーの 2 番目の戦略を適用します。. 戦略も必要があります通信する方法, 共有メモリ リソースやイントラネットのクライアント-サーバーを通じて.

この web サイト上の販売のための製品としてよく設計ソリューションの構築に興味があります。. 場合はこのような何かを取引の利益します。, ください私にメールし、たいプラットフォームを言及. 私はトレーダーがする優先順位を設定するのにリストを維持します。.

以下の下でファイルさ: 外国為替市場のしくみ?, メタト レーダーのヒント, NinjaTrader ヒント, 戦略の取引のアイデア タグが付いて: 裁定取引, 専門家アドバイザー, 外国為替, mt4, スプレッド, 合成通貨, 三角裁定

Backtest Spread

9 月 4, 2012 によって ショーンオバートン 1 コメント

A common question among MetaTrader users comes from backtest results that appear to change for no reason. Without changing any settings like inputs, the currency pair, or the date ranges used, the backtest results change with every click of the start button. As I mentioned in previous posts on メタト レーダーのバックテスト, MT4 assumes the spread on historical data rather than using recorded data. All charts in the software, and all trading software for that matter, display bid data. The ask is not recorded.

Trading incurs スプレッド costs on every execution. MetaTrader has no choice but to make assumptions trading costs because the historical ask data is unavailable. The way it does this is by taking the current spread of the currency pair under study.

If you find this especially annoying, the easiest way to lower your frustration is by disconnecting from the broker. Severing the connection prevents the assumed spread from updating. The backtest results will stop jumping around.

以下の下でファイルさ: メタト レーダーのヒント, あなたの概念を歴史的にテストします。 タグが付いて: バックテスト, 外国為替, スプレッド

高周波範囲貿易

2 月 28, 2012 によって ショーンオバートン Leave a Comment

取引システムは、高周波システムの最適な候補の範囲. 彼らは、単純な理由のトレンド システムよりも敏感なより少ないの実行. 取引を範囲します。 “立ち下がりナイフをキャッチします。,” 指値注文を使用に適して.

高周波価格通常 M30 ・ H1 グラフから変わる. ほどの時間枠, グラフは通常鐘のカーブにフィットする方. 以来、取引システムで 1 つの共通のテーマ、 2008 クラッシュがされています。 “テイル ・ リスク” または “脂肪のしっぽ”, 鐘型曲線のような確率分布の端を参照してください。. 太ってのツインテール, 取引システム範囲が衝突し、燃えること可能性が高く.

The high frequency bell curve shows the tail risk of important events

鐘型曲線は重要なイベントのテイル ・ リスクを示しています. 尾は赤で着色されています。. 脂肪のしっぽを意味する重要なニュースが頻繁に起こる

尾でキャプチャされた現実世界のイベントを反映バーナンキ議長の話すか、またはアイルランドのすべてのこの救済のナンセンスに別の国民投票を発表したようなヘッドライン ニュース. 一度だけ発生するイベント, 明らかに. 1 時間ごとのグラフのコンテキストでのニュース イベントを考慮する場合, 全体の期間の割合として頻繁に起こる. 場合は 1 分チャートを見て, 同じイベントは約 1/60 として重要な. 統計プロファイルで消えるイベントは、ほぼ目盛りのグラフに落とし.

私の経験が、ニュース サイクルがマクロ的にトレンドを動かす. “マクロの基礎” 高周波が一緒に属していない 2 つのトピックを. トレンド システムは長期の取引に集中する必要があります。, システムに至るまで、はるか高周波に適しています. 場合はシステム トレンド トレード, 高周波取引アイデアをゴミ箱にそれを投げることができます。.

高周波に関する考慮事項

効果的に外国為替市場に参加する 2 つの方法があることを覚えておいてください。: いずれかの行為をすることができます価格係、または価格のマーカーとして. すべての市場参加者の間で受験生の値幅. ヘッジファンドや大学基金はちょうど 1 つを作るには、料金がかかる可能性が高い. CTAs と小売外国為替トレーダーがあるはるか予想市場方向に基づいて決定を下す. タイミングが不可欠です。, だから、彼らは貿易を入力する買ってあげるかどうかは、運に任せてみようたくないです。.

トレーダーがすぐに満たされる. それは主要な利点. 価格担当者は、拡大位置を入力するすべての 1 つの時間を支払うこととして機能する主な欠点.

私の最後の旅行でダブリンに avafx 座った. 彼らは充電、 3 スプレッド固定コスト. 私のクライアントの EA のパフォーマンスに影響を与えるどのように普及しているについての私の懸念に言及. 彼のメタト レーダーの専門家アドバイザーの取引 4 日 1 回 2 通貨ペア. 演算を行う場合、 3 ピップのスプレッド, それに動作します。 8 * 260 = 2,080 年間取引. 払っている場合 3 ピップとの取引、 $10,00 アカウント, 獲得する必要があります。 $6,240 1 年間 – 、 62.4% 戻り値, 取引コストをカバーするだけ. どのように良いシステムは気にしません。 – それはそれらの種類のコストをカバーすること. 証拠金取引問題を解決する何もしません. スプレッド コスト、取引量に正比例, 利益に影響を与えます. 取引し、取引コストが高すぎる場合は、お金を稼ぐことはできません。.

専門家アドバイザーの設計は十分に困難, 取引コストを考慮するとき、それはさらに困難. 言う, たとえば, 勝つ EA を開発して 75% 配当支出と時間の 0.5:1 取引コストの前に. EA が勝つとき, それを稼いでいます。 $0.5. それを失う $1 損失が発生するたびに. 利益は 75 wins * $0.5 = $37.5. 損失は 25 * $1 = $25. エキスパートアドバイザーの利益率は、します。 37.5/25 = 1.5.

それは大きな音. 合計手数料合計予定利益を上回る場合に問題が発生します。. 次の使用例は、必要な 100 取引. 我々 はの平均勝利ミニロットが取引されたとしましょう 5 ピップとの平均損失 10 ピップ. それは、売上総利益を置く $375 で総損失 $250. 戻り値は $125 ため、 100 取引, 我々 は今を減算する必要がありますを除き、 $100 取引コストの. 総利益が急激に低下、ちっぽけな $25.

エキスパートアドバイザーの期待のようなものの真の開催の場合、 10 pip は、利益を取ると 20 ピップの損失を停止, トレーダーは、終了ポイントを変更する方が良いかもしれない. 理由は、収益が実際に向上させることが. 目標は、それらをより収益性の高い、コストを基準にして作る方の目と取引の機会の数を減らすため、.

良いアプローチ, 私の意見で, 市場作りに切り替えるだろう. あなたは通常まだ取引を支払うが, 市場の作成の利点を得ることです、 スプレッド それを支払うのではなく. 、 スプレッド 圧倒的にほとんどのトレーダーの最大のコストは、します。. 場所 1 つ通常余裕がなかったそれ戦略を適用することの可能性を開きますそれを払っていません。.

あなたの外国為替ブローカーは、入札/最高の最高のオファーを投稿し価格画面に反映していることができますは、市場を作るだけ. ほとんどのブローカーは、彼らが Ecn であると主張します。. 本物 ECN 外国為替 指値注文を投稿することができます。. たびにその順序を表す最高の入札または提供, 価格とご注文のサイズは、画面上に表示します。. 唯一私が知っている小売トレーダーのフレンドリーなブローカー、インタラクティブ ブローカーと MB の取引.

走った私 NinjaTrader ライセンス MB の取引で先週の実行と注文フローをテストするには. テストのみを使用して、マイクロロットをトレード (0.01) 掲示される最もよい入札や、EURUSD のベストオファー. どこからの有効なまま注文 1-10 分. にもかかわらず、小さい貿易サイズと長い期間として最高入札/提供, 注文のみ 75% 時間の. つまり、私がキャッチ 100% だけ敗者の 56% 潜在的な勝者の. よくないです, 指値注文の対価を得るにもかかわらず.

インタラクティブ ブローカーは次のテストの候補. 彼らははるかに長いの周りされているし、はるかに多くの注文フローがあるはず. 私は、私は MB の取引で市場を作る経験した低フィル レートがインタラクティブ ブローカーに同じ戦略をシフトと大幅に改善することを願っています.

私は他にもいくつかの変更を見つけることを期待します。. 私を得る広がりの周りから落ちてください。 0.9 ピップ EURUSD 0.5 ピップ, インタラクティブ ブローカーを示すものであります。’ 価格設定を改善. 私も払わなければならないが、 0.2 pip 委員会, ネットの信用を減らす 1.0 MB の取引でピップ (0.9 スプレッド + 0.1 委員会) 宛先 0.3. それにもかかわらず, 私の好意で多くの仕事に勝率で埋めるの改善率を期待してください。.

ほとんどの人が嫌いなことはテストできるはライブのお金でアプローチを行う市場のみ. 市場の注文を使用しての戦略をバックテストするのに十分だ、 0 拡散仮定. ダイヤモンドの原石からの迷惑メールを排除すること. メソッドが存在しません。, しかし, 正確に判断するかどうか貿易を得てでいっぱいだろう指値注文. ライブのお金のアイデアをテストすることを見つける唯一の方法です。, 同じ期間にわたって、バックテストの結果を比較して. 場合は、ライブ, 高周波パフォーマンスは、バックテストのよう, おそらく勝利のアプローチをして.

ここでの本当の動機は可能な限り多くの機会を得ることに. カジノのようにだけは、すべて高速スロット マシンをプルするため, トレーダーは、可能な限り多くの有利な設定と捜すべきであります。. このエリアに高周波が目立つ. システムの固有の利点がより迅速にマニフェストする可能性が高い. 取引コストの問題上のハンドルを取得すると仮定, 利益は、しばしば日に絞ることができる取引数によってのみ制限します。.

高周波でのプログラミング オプション

メタト レーダー 4 毎分 1 回または遅い注文を転記したい場合を除き、良い候補ではないです。. メタト レーダーに苦しんで、 トレード状況がビジー状態エラーです。. 1 つの楽器はあまりにも遅い、またはすべてではないに入るために受注を引き起こす可能性よりも多くの専門家のアドバイザーを実行しています。. メタト レーダーは MB の取引オプションのみ. インタラクティブ ブローカーがメタト レーダーをサポートしません.

NinjaTrader 素晴らしい作品し、mql プログラミングが付属してブローカーの移植性の多くを提供しています. プログラミング、 NinjaTrader で高周波戦略 ほとんどの人間の速度を動作します。 (5 秒以上). NinjaTrader を発信する証券会社のブローカーの API を使用しての注文します。, 仕事でスピード バンプの影響を見つける. NinjaTrader は超高速注文を処理します。, ブローカー API の速度を処理できないし、チョークを始める. 超高周波ではない任意の周波数をテストしたい場合, 私はお勧め NinjaTrader でプログラミング.

FIX プロトコルは最大のパフォーマンスを気遣う、通常予算の制約に苦しむしない制度のトレーダーに最適なオプション. 修正プログラムは、カスタム プラットフォームとブローカーとの間の通信の制御のファンシーな方法. それはソフトウェアを必要としません。, ルールのみ. FIX プロトコルにより、ソフトウェアを書くトレーダー 100% 最初から. 取引と注文出かけることができる高速として文字通りドア マシンはそれらを処理することができます。. それは最初からすべての建物に付属している利点です。.

以下の下でファイルさ: 外国為替市場のしくみ?, NinjaTrader ヒント, 戦略の取引のアイデア タグが付いて: API, 委員会, 専門家アドバイザー, プロトコルを修正します。, 高周波, 指値注文, 市場作り, メタト レーダー, ninjatrader, ご注文の流れ, プロフィットファクター, 範囲の取引, 至るまでください。, スプレッド

  • 1
  • 2
  • Next Page »
メールで無料の取引戦略

トレンド分析

申し訳ありませんが. No data so far.

アーカイブ

  • ルール
  • 外国為替市場のしくみ?
  • インジケーター
  • メタト レーダーのヒント
  • MQL (オタクのため)
  • NinjaTrader ヒント
  • Pilum
  • QB プロ
  • お金を失うことを停止します。
  • あなたの概念を歴史的にテストします。
  • 戦略の取引のアイデア
  • 未分類
  • What's happening in the current markets?

翻訳


無料の取引戦略

プライバシー ポリシーRisk Disclosure

著作権 © 2023 OneStepRemoved.com, (株). すべての権利予約.