素晴らしい戦略を持っていた, それよく働いていた、それはあなたのお金を作っていた. 問題? 突然, 市場の状況が変わって、あなたの戦略は、もはや作品. あまりにも不安定な市場, あまりにも不安定. それはまるであなたの戦略を作り出すことができる唯一の事は赤のフルスクリーン. あなたの戦略を分解して、必死に固定が必要であるように思える.
それはあなたの「最愛」戦略を溝に時間か, 1 つは、常に, 今まで, うまくいったので. 答え: それほど速くありません。. それらの認識していない場合でも特定の市場状況にあなたの戦略作成されました. だからどうすればあなたの戦略を与えるとき? ちょうど病気の患者を診断するには任意の「医者」のような病んでいる戦略を診断する必要があります。. しかし、あなたを怖がらせるための言葉「診断プログラム」をさせてください; 時代のほとんどない働いているかの診断は簡単です.
取引戦略の失敗: 症状と解決策
動作を停止しました取引戦略の重要な症状です比を獲得は非常に急激に減少 (すなわち. 収益性の高い取引). これは通常、エントリまたは終了のいずれかの条件がもはや実行可能なことまたはあなたのレバレッジが高すぎることを意味します。. もちろんです, 両方うまくいかないことが, あまりにも. どっちがどっちと何が間違ってを知ってどのように? ここでは、いくつかのヒント.
これらの事に焦点を当てる: 期間, 勝率します。 貿易頻度. トレード時間は、非稼働戦略の最も一般的な症状の一つ, 貿易の平均の時間であります。. 監視する重要なことは、平均から逸脱する期間の開始時. これは、あなたの戦略はカウントされていたサイクルが変わった今示して. 勝利率と貿易周波数測定と組み合わせると (単位時間あたりどのように多くの取引が実行されます。) 戦略に間違って行く傾向にあるより一般的なメカニズムを適切に診断することができます。. これらのメカニズムは、レバレッジ, エントリまたは終了.
レバレッジの問題
期間は比を獲得とともに下落しているが、あなたの取引の頻度は変わらなかったと仮定します。. たとえば, もっとまたはより少なく平均 1 日、これがあなたの頻度が変わっていないし、変更されていない 3 つの取引を実行します。. このする必要があります何をします。? 単純にこの; あなたの取引戦略の活用は現在の市場のボラティリティの高すぎます。. この問題を修正することですあなたのレバレッジを下げるしより深い停止損失を取る. この方法であなたのリスクは変わりません小さい位置交換するためにより揮発性市場にあなたの戦略を調整するため.
エントリの問題
今のところ, たとえば勝利比率とともに下落している期間も、あなたの取引の頻度が急増しています。. つまり、あなたのエントリ高いボラティリティの中で偽の信号を作成してより揮発性の市場に合うように調整が必要. 一般的に使用する指標を平滑化によってこれを行う.
出口の問題
最後に, たとえば、頻度が落ちている中、落下勝利比率と並んで高いあなたの取引の期間が急増しています。. つまり、はずすことまたはあなたの取引戦略を閉じるためのキューは十分に敏感ではありません。. 本質的に, あなたの貿易を開いたまま長時間あなたに対して最終的に変わるまで. 短い期間で実行して終了トリガーをより敏感なことですあなたがやらなければ.
結論
時々, 上で説明した例のように, あなたの取引戦略を簡素化し, あなたの収益の安定化に向けた長い道のりを行くことがありますマイナーな心痛に集中できます。. あなたは気づいているかもしれませんが, ここでの焦点のほとんどより揮発性になる市場にされています。. ボラティリティ戦略が作業と調整と引っ張ることのほとんどを焦点を理由に停止する主な理由は、します。. しかし, もちろんです, それぞれのケースは、独自のメリットにする必要があります。. 簡単な微調整が動作しない場合, それは一般的に市場の条件の種類ごとに戦略が賢明.
ちょうどボラティリティ調整停止を使用できるまたは; ボラティリティの変化, 戦略を動的にそれを調整しない場合の問題を持ち続けるつもり. レバレッジの問題ではないです。, 停止距離の問題です。. ボラティリティ調整停止を使用します。, ポジション サイズに応じて停止と活用について心配する必要はありません。.
Hey Ramon,
That’s true. I think that’s the best argument to not use fixed pip distances on your stops, ever.
Is there a reliable indicator that can be used as volatility adjusted stops?
おかげで
TJ
Hey Joy,
Great to hear from you again! The most common method is to simply adjust stops based on some multiple of the ATR. Let me know if you need a further explanation on that.
–ショーン