Sebagai peniaga kuantitatif, kita secara semula jadi cenderung untuk membuat sistem perdagangan kami lebih rumit daripada yang mereka perlukan untuk menjadi. Tinkering dengan menambah komponen yang berbeza cuba untuk mencari peningkatan sedikit sahaja apa yang kami lakukan.
Manakala mengejar ghairah penambahbaikan telah mungkin dibayar dividen dalam aspek-aspek lain dalam hidup kita, ia boleh mensabotaj sistem perdagangan kami. Kami secara umumnya lebih baik untuk berdagang sistem mudah dengan disiplin yang hebat. Sudah tentu, bahawa adalah lebih mudah berkata daripada dilakukan.
Terdapat jawatan yang diterbitkan di Kekuatan relatif sistematik yang dialamatkan faedah daripada penumpuan pada mudah sistem kekuatan relatif. Walaupun sebahagian kekuatan relatif boleh bertukar keluar untuk apa-apa penunjuk mudah lain, prinsip di sebalik jawatan itu adalah penting.
Jawatan bermula dengan menangani idea bahawa tidak kira apa strategi mudah yang memilih, anda mempunyai untuk benar-benar menggunakannya:
One of the ongoing difficulties for investors is finding some kind of simple method for investing. Relative strength is just such a simple method. Even simple methods, Walau bagaimanapun, telah digunakan untuk!
Jawatan terus berhujah kepentingan sistem yang mudah dan bukannya yang rumit:
Jika anda tidak boleh mengikut kaedah kerana ia adalah terlalu kompleks dan jika anda menyelamatkan dalam keadaan panik semasa kemelesetan pertama, you’re not going to succeed with apa-apa kaedah.
Oleh itu, kita mahu mengelakkan sistem yang kompleks kerana mereka akan menjadi lebih sukar untuk diikuti oleh kelembapan. Itulah titik yang baik, tetapi mata mereka seterusnya adalah lebih baik:
Sistem mudah umumnya lebih kukuh daripada sistem yang kompleks, and relative strength is about as simple as you can get. Relative strength is not an optimized system—like most simple systems, ia akan membuat banyak kesilapan tetapi kesederhanaan menjadikannya teguh.
Ironinya, kami ingin mencari satu sistem yang membuat kesilapan. Dengan cara itu kita tahu ia mempunyai keupayaan untuk mengatasinya. Bahawa jenis keteguhan adalah apa yang memberi kita keyakinan bahawa sistem akan dapat mengendalikan Swan hitam acara.
Sifat manusia, Saya rasa, membuat ia sukar untuk mengikuti mana-mana sistem, sama ada mudah atau kompleks, so discipline is also required. Investors will improve their chances for success with a simple, metodologi yang mantap dan disiplin untuk berpegang dengannya.
Ia seolah-olah seperti banyak peniaga kuantitatif memaksa diri untuk cuba mencipta tetikus perangkap yang lebih baik. Mengapa mengganggu ketika orang-orang yang kita sudah ada boleh mendapatkan pekerjaan yang dilakukan?
Dalam usaha untuk membangunkan strategi perdagangan yang menguntungkan, kita perlu mempunyai disiplin untuk berpegang kepada sistem kami apabila sedang mendapat sukar. Yang boleh dilakukan lebih mudah dengan sistem yang lebih mudah.
Scott berkata
Retail traders using technical indicators developed 30-40 tahun yang lalu, and less than 5% (frequently published number) are profitable.
I’d say that explains why folks are looking to develop the “new mouse trap”.
Your thoughts?
Andrew Selby berkata
I agree that those high failure rates are likely the reason people are looking for different approaches. Walau bagaimanapun, I believe that poor discipline and lack of proper risk management is more likely the cause of those failures.
Scott berkata
Always follow your system rules 100%. Jika anda kehilangan, blame the system. What if you win —- do you “blame” the system or your discipline??
When dealing with a game-of-chance, is there any expectation of an explanation for outcomes?
Your thoughts?
Andrew Selby berkata
That is a very interesting question! Titik besar.
Bagi saya, the ability to blame systems for the losses got me past a major mental blog where I was afraid to pull the trigger for fear of being wrong again. It also works well for me on the flip side as I have know problem crediting the system when it is right.
Manu Singh berkata
You mentioned the scarcity of thought present in Risk Management before systems become operative. Could you please provide a basic example of a simple system, dan risiko penilaian dan pengurusan Sila. Saya ikhlas permintaan.
Terima kasih
M
Andrew Selby berkata
Perkara yang pasti, Manu!
Berikut adalah dua posting yang meliputi pengurusan risiko berbeza/kedudukan mensaizkan strategi:
http://www.onestepremoved.com/common-money-management-formulas/
http://www.onestepremoved.com/comparing-position-sizing-strategies/