本文将介绍两种稍有更先进的交易技术: 如何一个跟踪止损点以及如何实现利润最大化的交易多个地段.
Let’s cover using multiple lots first…
自交易商,我们总是希望最大限度地降低风险,尽可能, 我提出以下忠告: 每次交易向贸易添加额外的多, 他们承担更多风险. 它仍然可能只有一个贸易, 但 尺寸 贸易的明显起到部分. 例如, 如果一个交易者打开了一个单一的行业有 100 点子止损, 他们采取的 100 风险点子. 如果他们打开同一行业,但与三个职位, 他们正在对 300 风险点子! 是必须肯定的您大小可以处理额外的风险.
Here’s a quick way to make that determination…
交易者不应该把超过 5% 交易的帐户,在任何一个时间的风险. 当交易 10 K 多, 一个点, 根据对被交易, 大约是值得 $1. 所以 300 点子止损将等同于 $300 风险. 如果我们将划分 $300 由 .05 我们得到 $6000. 这意味着除非你有 $6000 占你不应该承担 $300 价值的风险. 可能仍可采取贸易进行一些调整大小的贸易或帐户的大小. 贸易的大小可以取得较小或帐户的大小可以增加.
移动到实施战略…
由于图片, 或图表在这种情况下, 是胜过千言万语, let’s take a look at a historical 1 在GBPNZD的小时图看我们如何运用我们的止损和多批次策略.
Here’s how we will trail the stop…
由于对处于下跌趋势, 我们可以通过卖点标记的三个 10 K 位置输入贸易 “短期进入”. 价格突破了支持触发我们的条目和停止可能会处于 “停止1” 级别. 随着价格继续在我们的青睐和休息下面第二个绿色支持级别, 我们将关闭我们的三个位置中的一个,并移动止损到 “停止2” 级别.
通过这样做,我们已经锁定大致 110 利润点子
我们也有放置我们的站上面一个新的阻力位以便保护我们两个的未平仓合约. 此外, 因为我们站现在是低于我们在这一点上进入, 如果对追溯和打我们的止损,我们会显示出一个小的利润在剩余的两个空缺职位,再加上 110 我们得到了关闭的第一个位置的点子. 这一点, 我们已移除此交易的所有风险.
随着价格继续对我们有利的移动, 使较低的高点和更低的低点, 当它移动下面我们下一步的绿色支撑位,我们会收出多一个位置锁定在约增益 310 在一个和我们的移动止损到点子 “停3”. 正如上面的例子, 我们已经锁定在更多的利润和, 通过尾随我们停下来的下一个阻力水平, 我们要保护我们的 “浮盈” 在这仍然是开放剩下的三分之一位置.
在最后一个打开位置上我们将简单地继续跟踪停止使用相同的方法如上. 当价格不再继续使低于旧高和旧低, 我们将被停止了在某些时候作为对追溯.
这样的价格移动通过未来的绿色支撑位,我们会提前停止 “停止4”.
我们可以看到,价格没有继续走低,并, 随着价格回抽, 我们停止了在 “停止4” 级别. 因为我们第三的位置已经从一开始的我们的贸易开放, 我们已停止了与增益 320 在最后10K很多点子.
总体, 在三幅土地的总收益是 740 点子
.
有一个单一的大量的被放置在贸易中的收益将是 320 点子. 现在, don’t get me wrong, 320 点子是不容忽视的. 然而, 有选择, I’ll opt for 740.
From these examples the potential benefits of manually trailing one’s stop and trading multiple lots is quite apparent.
一如既往, 第一次尝试任何事情时,, 可以肯定无数次了测试概念,在一个模拟账户,直到你完全理解的过程.
所有最好的,良好的贸易,
理查德错误
RKrivoFX – 叽叽喳喳
rkrivofx@gmail.com
拉娜 说
在 mt4 上使用止损. 但我不明白为什么它不工作, 请帮我! 我做错了?
肖恩·奥弗顿 说
嗨拉娜,
There’s no default trailing stop built into MT4. 你要么有使用专家顾问或者手动跟踪停止.
拉蒙 说
肖恩, of course there’s a built in trailing stop in mt4; 你只需要右键单击命令和选择止损和设置多少点你想要它来跟. It says pips but it’s actually points so 100 点是 10 点子. 它完美.
肖恩·奥弗顿 说
然后我接受批评指正!
拉蒙 说
这篇文章是关于一种叫做缩放技术, and it doesn’t increase your profit, 它减少了它. Had you left all three positions open until then end you’ve have gained 960 点子,而不是只 720. 横向扩展可能会让你感觉更好地为锁定利润 (这可以通过移动站做得这么好) 但它永远不会增加你的利润. 外扩, 即. 很多去除一个胜利者, 减小你位置的大小,并因此降低您的利润.
对面的技术工作得更好, 在缩放. 打开一个多并添加新的一批在每个回调. 将添加到赢家是风险更小且更有利可图比通过扩展他们杀你获奖者.
外扩从来没有财务意义, 它只会让感情意义因为考虑利润让交易者感觉很好.
斯科特 · 说
Ramon 提供很好的注释. 太糟糕了作者没有回应 (不,Ramon 具有挑战性的他). I’d like to hear of Mr. Krivo’s experience with the scale-in method.
理查德错误 说
嗨,斯科特 ·…
我一直对结果满意和有受聘外扩方法有一段时间. 而一个试图获得点子每笔交易的最大金额, 贸易管理将从交易者不同,对交易者以及随市场条件.
问候,
理查德·
理查德错误 说
嗨 Ramon…
我看你从哪里来的. 交易者知道贸易会使吗 960 从条目的时间点, 它会使完美意义不放大. 移动站是好 (我有点跟踪停止) 但随后, 如果贸易回顾, 交易者回馈点子. 缩放比例的前提下出来基于我们知道所以我们采取什么市场正在给我们随着贸易的发展,朝着积极的方向移动的贸易将如何远的想法. 在缩放, 外扩或保持相同整个贸易大小是所有有效的交易技术. 尝试各种措施随着时间的推移,看看什么最适合你在不同的市场条件下.
问候,
理查德·
克里斯 说
I’m not sure it requires a response. 它将取决于这种市场走.
如果市场将继续支持你的交易外扩的方向将会降低你的收益.
如果市场对你外扩将保存一些你的收益,减少你的损失
Alex 说
我进行了模拟 Excel 比较外扩与所有三个职位,只移动止损单. 实际上如果你停在 Stop4, 然后通过在所有三个职位和移动停止, 赢得大然后外扩. 但如果你早些时候停止, 喜欢在 stop2 或 stop3, 然后外扩结果它更好. 我还试图比较聚合 (添加位置), 但是结果太糟. 即使增加了初始位置大小 3 次来匹配冒着危险资本的量 3 职位, 聚合产生更好的结果,如果在 stop4 上弯下腰, 但在另一种情况下结果更糟. 结论按比例缩小,即不断获得更好的结果良好的做. 其他系统更好的为捕极端运行?
肖恩·奥弗顿 说
嗨 Alex,
什么乐器在哪个时间框架上你做你的测试? Stop1 的停止距离值是什么, … , stop4? 我需要更多的上下文来理解你的解释.
圣诞快乐!
肖恩
理查德错误 说
嗨 Alex…
什么工作以及在一种情况 (市场条件) 不一定去上班也在另一种情况. 我发现,, 随着时间的推移, 我采用一种方法,藉以我锁定一些利润随着贸易的发展对我有利而离开到捕获更多王位如果贸易继续进入盈利贸易部分捕获更多的点子.
问候,
理查德·
戴夫 Ram 说
我如何能写一个 ATM 策略
2 联系人 YM 站是 8 第 1 次的滴答声 2 联系后 6 蜱虫的
利润将停止移动到盈亏的加号 1
1 出口 1 作为一个跑步者仍, 停止保持在盈亏平衡加 1
肖恩·奥弗顿 说
嗨,戴夫 ·,
我从要保护您免受垃圾邮件的注释中删除您的电子邮件. We’ll email you an estimate.
Julian Mihaly 说
你好,
I didn’t understand how can I get/buy this Multiple stops EA.
Please, send me the link. I am very interested to buy it.
安德鲁 · 说
I find that the real problem with starting with large lot size, or three simultaneous smaller lot sizes, and scaling out, otherwise know as partial closes, is that when the trade reverses before your first partial close, you end up being stopped out with a large lot size (or all three smaller ones). While when the trade goes in your direction, you start with a win of only one third of the lot size at the first TP etc
So over time you win in pips, but lose in $ terms. That is what my testing has shown me.
Eg a USDCAD strategy with partial closes, 175 行业, 62% 胜, 利润 -4,3%, net pips 2157!!
I win in terms of pips, but I lose in terms of $ 利润.
ShifaAndini 说
你好, I am just starting to learn forex trading. Can this strategy be used in MT4?
肖恩·奥弗顿 说
是的