许多想法,专家顾问和战略运用发散的概念作出交易决策. 虽然这个想法出现在无数的指标, 发散最常上绘制的CCI, MACD和随机指标在指标.
回顾发散的
发生发散每当价格和一些振荡指示器发散在其方向性. 价格在理论上可之间的任意值 0 和无穷. 它不具有一个上限.
振荡器, 另一方面, 由最小值和最大值为界. 随机指数和 RSI 介于零到一百. 编号50代表价格的运动平衡.
当价格使得相比,最近的一些高一个新的更高的高, 通常在 15-20 在过去的棒, 假设是,该指标应达到新的高点, 太. 会发生什么, 然而, 的是,作为指示开始稍微向相反的方向移动. 价格突破新高. 该指标仍处于旧小幅高. 价格运动的方向看上去大幅上升, 而指标读取轻度下降.
分歧是整蛊
有分歧的问题是,如果你把 10 在不同的房间进行交易,并要求他们绘制所有他们看到的分歧,, you’ll get 10 不同的答案. 交易者各有个性, 所有这一切都在改变其对价格变动的敏感性. 有些看大趋势, 而其他人缠住了最微小的扑在市场. 这些群体又画分歧无论是在与主要价格走势线或标记图表恒定的嗡嗡声上下. 所有的这是说,用于发散的期间是任意复杂的方式.
写发散每一件事情的承诺,它说明时要考虑退出交易. 我的看法是,这可能是不健全. 如果你仔细想想的趋势主要腿, 你可以认为它像抛硬币的概率. 当一个趋势的第一站启动, 它有点像 50% 结束的概率. 正如掷硬币, the fact that a coin comes up heads doesn’t change the probability of the next toss coming up heads.
如果你交易的趋势次回合, 那么你消除一半会发生的失败者. 更多的说服力, I don’t think that you can spot a trend before it occurs from any type of technical analysis. 交易的第一站不是一个选项,如果你认为这种趋势方向性无法预测的趋势,甚至开始前.
I’m tempted to turn the idea on its head. 如果你定义的分歧与不变的时期,可编程, 那么这将是可能的,分析的趋势的概率持续. I don’t see much validity in Elliot Wave Theory, 但我喜欢的第三站是最大的想法. 大多数人都会算的艾略特波浪趋势的第三站是第二站. 它代表了趋势的方向第二招.
如果你使用发散的第一站结束后的输入方法,并放置停在的趋势的开始, 那么你会希望找到根据有关腿长的假设一个有利可图的策略. 如果第一站通常较短,第二站是通常较大, 那么获奖者应大于输家. 该 50-50 获胜的赔率仍然会产生小幅正面盈利因素. 任何大于 50% 赔率将使一个恒星 专家顾问.
真理的内核
我喜欢的分歧是其摆动指标的关系. 振荡器试图重新调整价格, 这恰好与所谓的数学概念,很好地匹配 Hurst指数. Hurst指数是一个数字之间 0 和 1 测量的信号的趋. 的价值 0 意味着一个值,永远不会发生变化, 而值 1 意味着一个值,该趋势在一条直线上. 上有足够的时间尺度的财务数据, 通常1小时酒吧或更长, 具有高赫斯特值. 我做了欧元/美元日线数据测试表现出了Hurst指数围绕 0.7.
该方法用于估计Hurst指数涉及重新缩放跨不同的时间长度的价格. 该振荡器试图重新调整价格的事实跳出我. 真, 他们这样做的更简单的方式. 事实发散, 发生在重新调整的现象, 相比原来的价格鼓励我发生. 这让我不知道是否有可能是数学真理在一个原本主观的概念内核.