这一周一直是本周的想法. 客户的不寻常的数量都在问我的想法认为,他们希望 计划到专家顾问. 分歧和波动性保持雨后春笋般冒出来作为主题周.
简单的过滤波动
波动是那些你不能无视交易的因素之一. 它突出了市场的整体风险情况下,说一些关于可能进行的交易得到一些轮子.
工具的数量,我们要研究的波动不幸非常有限. 几乎每个人都使用ATR, 这是真正的平均范围. 计算,因为这是非常基本的. 真正的范围仅仅是高减去低. 该ATR简直是所有真正的范围在一定时期内的平均. 多数贸易商使用 14 ATR期间按照惯例.
我给下面的图表为客户在澳大利亚昨天谁问我是否有任何想法的波动过滤器. 它比较了使用ATR一快一慢的波动窗口. 红线代表 14 期ATR, 我称之为快线. 蓝线代表 300 期ATR, 我称之为慢行. 我建议期间,他可以使用快速线上面出现的慢线为高波动性的指标. 与此相反的指示将表明低位震荡.
我创建了上面的图表拖放的ATR指标自上图表. 然后我拖着和第二ATR指标到第一ATR指标. 这样做的方式重叠线. 0小声, 你会看到在不同的窗口两行.
当我再次今天上午开幕的MetaTrader, 同样的图表是敞开. 我立刻注意到,越线似乎与一些长期趋势匹配. 尽管这并不表示一个趋势的方向, 在ATR通道可能被证明是一种趋势检测指标有用. 如果您决定研究这种想法, 请留下您的意见,并观察下面的博客页面上. 我喜欢从我听到的读者.
差异
我买成,市场价格包含点比其他人更相关的想法. 很多我一起工作的数学涉及自相关, 其中有许多是指作为长期记忆功能. It’s a mathematical tool that allows nerds like myself to find hidden statistical patterns among a bunch of noise in a signal.
三岔口采取了类似的想法,它适用于指标, 其中最常见的是MACD, RSI及随机指数. 当价格上升到高于以前的临界点,指示灯不超过其先前的临界点, 那么存在分歧. 多数交易商称,分歧标志着一个趋势的潜力到底.
有分歧我最大的抱怨是,趋势的长度具有随机周期. I’ve done plenty of independent research on this topic. 无论您使用回暖市场的顶部和底部,或你如何定义趋势的方法, 所测量的趋势的时间段是随机的总是. 它有一个概率密度, 但它肯定没有定数.
分歧完全没有解决这个问题. There’s no reason why you can’t have 2 分歧甚至 5 在一个趋势的分歧. 分歧不利于交易者的一个趋势的结束或趋势仍在继续区分. 你可以使用发散的趋势,检测工具, 但到那个时候一些交易商已经要求它结束. My personal opinion is that it’s not very useful.
我与其他分歧的抱怨是,该方法采摘的关键点是完全随心所欲. 如果你把 10 交易员在一个房间里,让他们画出趋势线, 你会得到 10 不同的答案. 由于缺乏这样的基本概念达成共识应该说一下主观解释的价值很大.
贸易商也试图绘制摆动高点和低点之间的分. 这项任务应该是显而易见的, but it’s not. 我总是建议使用锯齿形指示灯,当客户想下井波段交易路线. 他们很快发现了同样的问题 – 多么敏感的应该是设置. 再次, 我们绕回周期长的问题,. The swing high that Bob’s Zig Zag settings draw looks like market noise to the swing highs that Alex draws.
我的观点是远离分歧,寻找其他技术.